Exklusiv: Windows 7 Nachfolger Windows 8 & Vista SP2

von Georg Binder 27. January 2008 23:51

Erste Infos zu Windows 8, das vor allem höhere Produktivität, mehr Mobilität, gesteigerte Sicherheit und sinkende Kosten bringen wird.

:)

Das folgende Video ist tatsächlich ernst gemeint. Aber um Zeit zu sparen: außer ein paar Buildnummern sieht man nichts.

Jetzt könnte man meinen, dass das ziemlich... naja, sinnlos ist. Aber offenbar dürfte der Mangel an handfesten Informationen nicht davon abhalten, dass ein paar Screenshots und ein verwackeltes Video hergenommen werden, um basierend darauf Reviews zu schreiben.

Deswegen hier eine Zusammenfassung, aller Informationen, die es im Netz gibt:

  • Es gibt die tolle Featureliste zu Windows 7 (Qualität: Volkschulklasse überlegt sich ein paar Funktionen).
  • Den Insider Shipping Seven Blog
  • Die kurze Erwähnung von MinWin von Eric Traut (was, ohne weitere Information, ähnlich eindrucksvoll ist, wie die HTTP Oberfläche meines Routers).
  • Verschiedene Reviews des Milestone 1 von Windows Seven. Die Hälfte davon ist nur Fake, bei der anderen Hälfte bin ich mir nicht sicher,... aber selbst bei Mary Jo Foley oder Paul Thurrott ist der Fakten-Anteil gering.

That's it! nicht gerade viel, um damit einen Artikel zu füllen. Sehr lustig wie immer derStandard. Während das Vista SP1 als "Gerücht" gilt, gibt's zu Windows 7 natürlich harte Fakten und "viele Details" oO

 windows_7_standard

Die Frage, die sich mir stellt: Ist das für Windows Vista sehr hilfreich, jetzt schon Windows Seven zu promoten? Ist das Guerilla Marketing von Microsoft, jetzt schon einen Windows Seven Hype erzeugen zu wollen? Oder komplett ungewollt? Werden jene gar verfolgt, die "Windows Seven" sagen ("Steinigt ihn"). Oder ist es gut von Microsoft, wenn man "offen" entwickelt? Läuft man da nicht wieder Gefahr, dass nicht alle Features von frühen Builds ins fertige Produkt kommen, wie z.B. das bei WinFS in Longhorn der Fall war (das zwar alle vermissen, wäre das doch "das einzige brauchbare" gewesen, mir aber gleichzeitg niemand sagen kann, was es dem Benutzer *wirklich* gebracht hätte) oder aber man zeigt Funktionen während Milestones, die andere dann übernehmen, die kürzere Releasezyklen haben,...

Eine Gegenüberstellen pro/contra eines offenen/geschlossenen "Infomations-Fensters" kann man bei Long nachlesen: Are the Windows half open or half closed?

Und zum Schluss, weil ich nun schon bei von zwei Kunden gehört habe, dass sie eventuell auf Windows Seven warten (bei erst kürzlich auf XP migriert), weil ja "Windows Seven eh 2009 kommt". Also es wäre ja schon Interessant zu wissen, wann solche Produkte wie SQL 2008 kommen (...), und das wäre etwas konkreter, da ja die Party bereits am 27.02. ist, selbst wenn das Produkt selbst noch nicht da ist. Derzeit liest man von einer Roadmap (je nach Quelle) zwischen 2009 und 2010. Das also: wenn dann Ende 2009, und wie wir die Zeitpläne von Microsoft so kennen (...). Nun denn wir werden bis dahin noch viele reißerische Überschriften lesen mit um so dürftigerem Inhalt ...

Tags:  Feed Tag

Allgemein

Comments

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

@ Volksschulklasse:
Stimmt. Man sollte eigentlich gar nicht auf Nutzer hören. Schon gar nicht auf jene, die sich für ein bestimmtes Produkt interessieren und oft täglich eine bestimmte Website zu diesem lesen. Da habt ihr Recth: Das hat man als Marktführer nicht notwendig!

@ Shipping Seven Blog:
Warum tauchte der erst kürzlich im live.com Index aus, wo es den Blog ja schon seit Mitte November gibt?

@ Vista-Erfolg:
Mit welchem Betriebssystem laufen 140 der schätzungsweise 240 Millionen im Vorjahr verkauften PC ?

@ Service-Pack Gerücht:
Es ist tatsächlich ein Gerücht, dass das Vista SP1 im kommenden Monat erscheint. Oder hat Microsoft schon ein Release-Datum genannt?

@ MinWin-Kernel:
Selbst Microsoft kommentierte dessen Existenz mehrfach. Selbst die Tatsache, dass darauf kommende Versionen von Windows basieren ist dabei:
http://www.google.at/search?q=Minwin+site%3Amicrosoft.com&rls=com.microsoft:de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1

@ 2009:
Hat nicht Bill Gates höchstepersönlich zum Vista-Launch im November/Dezember 2006 gesagt, dass es künftig kürzere Windows-Produktzyklen im Zeitrahmen von zwei Jahren geben wird?

@ Offenheit:
Wenn es wieder so viele Änderungen unter der Haube von Seven gibt wie bei Vista, wäre man gut beraten, die schon alsbald zu kommunzieren. Oder wird man sich erst wieder im Nachhinein darüber beschweren, dass die 3rd Parties nicht rechtzeitig davon gewusst haben.

Sorry, aber von euch bin ich keine so polemischen Einträge gewohnt. Auch wenn ich Vista nicht mag, hab ich dennoch eine gute Meinung über euer Unternehmen. Wäre gerne bereit, die Diskussion weiter zu führen - wenn sie sachlich ist.

Georg | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

Georg, du schreibst: "Das folgende Video ist tatsächlich ernst gemeint."
Also dass dieses "Windows 7 Ultimate" Video tatsächlich ernst gemeint ist, glaube ich nicht, es kursieren davon auch Screenshots im Netz und wenn man sich das anschaut ist das 100% Windows Vista, wo jemand mit irgendeinem Hack die Versionsnummer ausgetauscht hat.

Georg Binder | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

Ich persönlich hab ein Dejavu:

Bei noch jeder Windows Version an die ich mich erinnern kann, vor allem bei XP, waren zu Beginn alle extrem skeptisch, warum man das verwenden solle wo doch der Vorgänger eh so super funktioniert, dann kamen Berichte über den XP Nachfolger, der supertoll wird, dann kamen Meldungen über User, die XP überspringen werden, und erst den Nachfolger einsetzen wollen werden, etc, etc.

Ich finds als SW Entwickerl interessant in welche Richtung MS mit den Benutzeroberflächen gehen will, deshalb interessieren mich (echte) Infos über den Nachfolger. Aber wozu sollt ich ein BS überspringen???? Das ist das selbe Argument, wenn ich mir jetzt keinen neuen Fernseher/Computer/Wasauchimmer kaufe, weil der Nachfolger bald rauskommt, oder die Preise bald billiger werden. Mit dem Argument brauch ich mir nie wieder was neues kaufen.

Und zurück zum Dejavu, auch bei XP waren die Verkaufszahlen zu Beginn laut Medienberichten katastrophal bis "nur" sehr schlecht, weil das Betriebssystem "nicht ausgereift" sei, und viele Leute das SP1, oder zumindest den Nachfolger, der bald herauskommen wird, abwarten wollen.
Und auch damals wollten unendlich viele auf einen Mac umsteigen, und auch das Jahr 2001 war "aber diesmal ganz sicher das Jahr von Linux am Desktop"

"Beruhigt" hat sich das erst, als die Verkaufszahlen konsequenz hoch blieben, und das sieht auch bei Vista danach aus...

Thomas | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

Wenn Microsoft jetzt alle 2 bis 3 Jahre ein neues Betriebssystem (bzw. überarbeitetes) herausbringen möchte, was ist dann 2100?  Wenn alle 3 Jahre die Systemanforderungen steigen, es mehr Funktionen, etc. gibt? Sind wir dann bei Windows 30? Oder ist der Betriebssystem-Markt dann übersäht mit hunderten Produkten?

Wichtig für z.B. 2080 wäre für mich, dass ich überhaupt noch Dokumente von 2008 öffnen kann. Wenn man überlegt, wie sich Rechner innerhalb von nur 15 Jahren (1993-2008!) verändert haben, ist diese Frage nicht ganz unberechtigt!

Und was ist in 200, 300, 400 Jahren? Auch wenn es zwischendurch wieder einen Weltkrieg (um Öl, Gas und Wasser) gegeben haben sollte - können unsere Nachfahren überhaupt nachvollziehen, was im 21.Jahrhundert abgegangen ist, was Wissenschaftler herausgefunden haben? Heute ist schon soviel digitalisiert...  Diese Nachfahren stehen dann nämlich ohne entsprechende Technik vor lauter Nullen und Einsen - und dann geht das Gerätsel los, wie heute um die Hyroglyphen oder die Inka-Schrift, etc.

Vielleicht machen sich diese Trottel mal darum gedanken, dass wir jederzeit die Geschichte mitgestalten.

DANIEL | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

@ Schulklasse
Klingt eigentlich alles brauchbar und ist m.E. noch nicht vorhaden. Hier ein paar Auszüge aus den ersten 20 Zeilen:
- Improve Taskbar for multimonitor
- Virtual Folders for Removeable Medias
- Xbox 360 games on PC
- Integrated Font Manager (der von Vista ist wie alt?
- Entertainment Packages als Ultimate Extras
- Picture in Picture in Media Center
- Button zum schnell sehen verborgener Dateien
- Windows Calendar in der Sidebar
- Vista Backup should put files in the target location uncompressed
- virtual desktop idea
- My E-Mail foder under Documents and settings (ist eh dort, aber versteckt, oder?)
- Auto clean of Temp folders (automatisch, nicht mit bereinigen)

More to come, if you want me to. Muss mich jetzt aber wieder Sharepoint und der Arbeit zuwenden.

Aber: So dumm ist das Zeug nicht. Und wenn es das gibt - bei Office 2007 hat man dieses Phänomen ja richtig gelöst.

Georg | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

Ich finde es auch sehr unklug, jetzt schon damit anzufangen, zumal Vista gerade mal 1 Jahr alt ist, das 1. SP kommt und der Anteil mal gerade über 10% steht. Auch wenn Win7 erst 2010 kommt (eigentlich auch nur noch 2 Jahre), ist dies doch ziemlich früh.

Microsoft hat zwar geplant (mal gelesen), alle 3 Jahre ein neues OS auf den Markt zu werfen (was ja zutreffen würde), aber für den Kunden ist das aus meiner Sicht zuviel. Niemand möchte alle 3 Jahre 150 Euro (Systembuilder-Preise, DE) dafür ausgeben - lohnen wird es sich wohl letzendlich nur für Gamer, die notgedrungen immer auf die neuste Direct-X Version umsteigen müssen/wollen.

Zum Thema "Vienna" verfasse ich gerade eine eMail (@Georg) mit netten Infos - etwas ernstzunehmender als die YouTube-Videos ;)

Michael S. | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

@Schulklasse
Ja ein paar Dinge sind dabei, die ok sind, aber da die Liste nicht qualifiziert stehen solche Dinge neben.
"Recycle bin should fill up visible"
"Windows Mail should support Hotmail" (ähm Windows Live Mail verwenden?)
"Include Pinball int the next Windows"
"Allow Outlook Express to be installed on Vista and future OS´s"

@Release Datum
Sagen wirs mal so: Ich würde nicht den Partyraum jetzt schon buchen. Und sicher nicht Business-Entscheidungen davon abhängig machen.

@Offenheit
Ja und nein. Das funktioniert halt nur, wenn das Produkt schnell genug am Markt ist, sonst bauen das andere wieder nach. Denke, dass das viel Kopfzerbrechen macht.

@Völlig egal
Ja wenn es keine Verschwörungstheorie wäre, dann wärs schlimm. Sonst - und das halte ich für etwas wahrscheinlicher - ist der Suchindex eben immer noch langsamer als der von Google. Ich suche selbst mit Live Search.. und dann mit Google, wenn ichs nicht gleich hab. Aber ich habe mir noch nie vorgestellt, dass fehlende Ergebnisse in Live Search Absicht sind.  Nicht dass es nicht möglich ist, aber was soll das bringen? Mehr Google User?

@MinWin
Ich könnts dir sagen, aber dann müßte ich dich nachher leider umbringen Smile

Georg Binder | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

Zu: @MinWin
Ich könnts dir sagen, aber dann müßte ich dich nachher leider umbringen Smile

Ok. Machen wirs so: Du schreibst es hier für eine Deiner Topfpflanzen rein, und bringst von mir aus mit einem Cola Deine diese dann um...? Wink

Thomas | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

@Volkschulklasse:
Bewußt abwertend gemeint, hast Du die Liste gelesen? Sind das die Probleme die Windows User haben? (Wenn ja, dann hätte Microsoft ja kein Problem)

@Shipping Seven und Live Search
1) Verschwörungstheorie.
2) Völlig egal. Die Nutzungszahlen von Google sind "geringfügig besser".

@MinWin
Zwischendurchkommentare sind keine Hard-Facts. Ich hab einen Haufen Powerpoints von Ankündigungen zu Dingen, die letztlich nie (oder nicht so) erschienen sind. Deshalb: Facts bekannt: Null

@Release Datum
Facts bekannt? Null. Nur die Absichtserklärung zu kürzeren Zyklen.

@Offenheit
Full ACK. Das ist aber noch nicht passiert. Alles was es gibt ist eine Ansammlung von Gerüchten. Aber bezüglich Infos für die Hardwarehersteller: da war die Information verfügbar, und rechtzeit, und durch Microsoft gepusht. Hat trotzdem nichts genutzt.

@Polemik
Sry, aber die Presseberichterstattung darf ich schon auch auf die Schippe nehmen. Quasi: wenn ich schon nichts neus (negatives) über Vista weiß, dann erfind ich mir halt die Fakten.

Georg Binder | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

Ich bin mir recht sicher, dass es so wie in deinem Beispiel kommen wird. Die Digitalisierung ist meiner Meinung nach gleichzeitig Fluch und Segen.
Selbst wenn in ein paar Hundert Jahren die Daten noch lesbar sein sollten, wie soll irgendjemand anhand der großen Menge an Daten (man denke einmal daran, wieviel Datenmüll jetzt schon im Internet ist) daraus sinnvolle Informationen ziehen?

Aber mit besonderer Weitsicht hat die Menscheit bis heute sowieso nur sehr selten geglänzt, ich denke nicht, dass sich das mittel- oder langfristig ändern wird.

Marc | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

Also echt - sorry - aber ihr seids ja nicht ganz sauber
*komisch dreinschau*

Also dass alle paar Jahre ein neues OS rauskommt will ich ja wohl hoffen. Software ist grundsätzlich nie fertig - es gibt immer was zu verbessern/weiterzuentwickeln...

Und die Rechner in 300 Jahren werden den gesamten heutigen Datenbestand in Millisekunden wegschlucken, zusammenfassen, ...

Abgesehen davon ist die gesamte EDV in sämtlichen Sprachen der Welt dokumentiert wie wohl noch nie zuvor irgendwas von der Menschheit dokumentiert wurde.

*immer noch kopfschüttel*

Andreas | Reply

>

1/27/2008 11:51:00 PM #

@ Schulklasse:
So schlecht sind die Wünsche nicht - siehe die verlinkte Grafik:
www.neowin.net/.../1798_early_feedback.png
Ich wünsch mir auch was: Dass Seven den Nutzer weniger bevormundet (UAC, zu strenge oder verwirrende Firewall-Settings). Es sollte auch weniger Ressourcen konsumieren, seinen Suchindex effizienter halten und ein Feature zum Abspecken bekommen.

@ Releasedatum:
Wenn Bill Ende 2006 von ungefähr zwei Jahren sprach, wird er wohl nicht das Blaue vom Himmel erzählt haben.

@ Offenheit:
Sollte Bill nicht geflunkert haben, wird's Zeit

@ Völlig egal:
Wenn es keine Verschwörungstheorie ist - völlig egal darf so etwas nie sein! Welchen Marktanteil habt ihr? 10% in den USA zumindest. Das sind immer noch Millionen Nutzer.

@ MinWin:
Warum teilst du mit uns nicht dein Wissen, was kommt oder kommen könnte? Smile

Georg | Reply

>

2/16/2010 3:38:17 PM #

Habe erst gerade mir windos 7 gekauft und davon kaum etwas verinnerlicht und begriffen und schon redet man von w8, alles dreht sich immer schneller und ich komm garnichts mehr mit.
Lass erst mal die w7 reifen oder ist es so schlecht und mangelhaft das es sich nichtss lohnt?
Habe so n mulmiges gefühl.
Na ja bin ja kein Fachman vielleicht muss es sein.
Haupt sache man ist nichts nur profit orientiert und berücksichtig auch den normalen anwendern.  

b_yakit Germany | Reply

>
>

2/16/2010 4:40:18 PM #

Niemand redet über Windows 8, dieser Artikel nimmt nur die fundierte Berichterstattung der überschriftgeilen Boulevardblätter aufs Korn.

Ich bin auch fesch sicher, dass Microsoft nach Fertigstellung einer Version nicht aufhört zu existieren, sondern die nächste Version in Angriff nimmt,...

Georg Binder Austria | Reply

>
>
>

6/20/2010 9:16:14 PM #

Sehr gut gesagt!

Delay Austria | Reply

Add comment




  Country flag

biuquote
Loading



Menü

Home
Über WindowsBlog.at
Archiv
Abonnieren Feed
Kontakt
Twitter

Follow Me

Dieser Blog wird von Microsoft Österreich betrieben.

Offizielle Facebook Fan Page:
facebook.com/windowsdeutsch

Poll

Braucht WindowsBlog ein neues Hintergrundbild?



Show Results

Kommentare

Kommentare RSS

http://www.microsoft.com/austria | © 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
BlogEngine.NET 1.5.0.7 powered by atwork